今天，HTC新推出了三款ViveCosmos衍生产品，分别是：ViveCosmos基本版、ViveCosmos XR版、ViveCosmos精英套装。

首先，我想说的是自ViveCosmos推出以来，其定位就非常混乱：既是Inside-Out机型，同时还不忘了把看家Outside-In模块给融入进来，到底是tob还是toc？；既是PCVR，又表明ViveCosmos可以连接手机（这点至今还未实现）。

在国内正式发布ViveCosmos时，HTC表示ViveCosmos是一款高端VR，虽然在官网没有这种高端、入门的分类，但在HTC(VIVE)京东自营旗舰店，则把ViveCosmos归类为入门级VR，这就有点自相矛盾了。

当然，这种产品定位的混乱也体现在其它方面。虽然有Insiders-Out加持，整体体验也和HTCVive有很大不同，但ViveCsomos并没有很好的市场表现，价格高、追踪效果一般等出现在各个媒体的评论中，当然国外博主往往会直接推荐OculusRiftS。而因为某些原因，国内网友就没这福气了。

好了，接下来我们看看这三款产品都是什么吧。

ViveCosmos基本版

首先是一个基本版的ViveCosmos，仅保留四摄（原有斜上、斜下两颗取消）用于Inside-Out，主打高性价比。在HTC新闻稿里我们我们看到，基本版也面向商业客户，意味着ViveCosmos全面tob了？

ViveCosmos基本版

既然少了两颗摄像头，它的追踪效果如何我们也非常关注，尤其是上下手柄的追踪范围方面。当然，也不排除HTC更换更大FOV广角摄像头的可能性。

ViveCosmos版本对比

我认为，HTC最大的敌人是他自己，放不下身段，产品定位也就不准确。虽然它的确有很高的市场保有量，但近一年SteamVR硬件份额统计，HTC机型份额持续下降，这也是给HTCVive的警示。

当然，我想说的是市场关系。由于种种原因，Oculus不能进入市场，导致国内玩家缺少了一种优质产品选择的可能性，而这也是给国内厂商的机会。

可是我们看到的是Oculus太强了，RiftS卖399美元，国内同级别产品价格要翻倍，同价格产品体验又差一倍；而Oculus又是通过高定价的软件和游戏去拉营收，而这一点国内和国外还是有很大差别，总之太难了。

同时，我们也需要给国内厂商更多关注和鼓励。我们可以明确Oculus在VR硬件上的策略就是不赚钱，而且Facebook财大气粗，这种推广策略虽然的确效果显著，但对于国内更多的中小厂商而言的确是一件麻烦事。

虽然HTC在硬件策略上可圈可点，但它的Viveprot有很大前瞻性，未来可能性也不小，至少这是除了Steam外最大的VR内容开放性分发平台。

那么，国内消费级VR市场我们还能期待什么？国内的软硬件巨头何时发力，国内软件消费何时有大的起色，等等这些问题都摆在面前不是一个公司能解决的。现在从业者大多是经历过VR泡沫期的，如今的从业者是否摆正方向，是否在基础技术上加大研究投入，各类虚拟现实组织是否真正在推动行业发展等等等等，都值得深思。