查看引用/信息源请点击：roadtovr

正式就反垄断提出诉讼

（这里。

本次诉讼主要围绕“个人社交网络”和两大核心展开：反竞争收购和反竞争平台行为。

第一个诉讼核心是Facebook分别在2012年和2014年收购照片分享网站Instagram（10亿美元）和短信应用WhatsApp（190亿美元）。美国联邦贸易委员会声称，Facebook是直接收购对手，而不是与选择展开竞争。值得一提的是，Facebook于2014年收购Oculus在2014年，价格达到20亿美元。

对于第二个诉讼核心，Facebook为其他软件和网站提供了接口其平台的API，但条件是它们不会成为竞争性产品或服务。美国联邦贸易委员会以Vine为例，声称Facebook撤销了一个允许Vine用户寻找Facebook好友的API访问权限。

联邦贸易委员会声称，这两者都属于反竞争行为，并旨在扼杀竞争，及保持Facebook对个人社交网络的垄断地位。

美国联邦贸易委员会在庭审中必须证明Facebook实行了所指控的反竞争行为。若成功，美国联邦贸易委员会将寻求“美国联邦法院的永久禁令，其中可能包括：要求剥离包括Instagram和WhatsApp在内的资产；禁止Facebook对软件开发者施加反竞争条件；并要求Facebook在未来的合并和收购中进行事先通知和获取批准。”

尽管诉讼未直接提及Oculus和其他事业群，但美国联邦贸易委员会对Facebook的指控显然可以覆盖公司在XR领域的战略和行为。

值得一提的是，在之前Facebook扎克伯格出席的一次听证会中，一位美国议员认为所述公司的支配地位源于一个简单的策略：抄袭、收购、以及扼杀任何存在潜在竞争威胁的企业。

美国众议院调查Facebook垄断VR市场——抄袭、扼杀竞争企业

尽管Oculus本身显然不会对Facebook构成竞争威胁（因为它对Facebook而言是一个全新的业务领域），但公司在应用商店方面采取了“围墙花园”方式，对竞争性社交VR应用提供API的有条件使用，以及最近对Oculus头显采取的Facebook账户要求等都可能出现在审查之下。

若法院为了避免未来的反竞争行为，Oculus必然会受到类似的反竞争行为影响。