依然在“泄露用户数据”泥潭里裸体挣扎的Facebook,今天宣布进行重大机构调整(消息来自recode)。
社交巨头重新分为三大部门:核心应用Facebook、Instagram、Messenger和WhatAPP组成其中最主要的部门,称为“应用家族”Family of apps group,由原Facebook 的首席产品官Chris Cox负责;第二个部门称为“中心产品服务”Central product services,担负众多产品或应用之间在广告、安全性和增长等方面的共享职能。由Facebook的VP Javier Olivan领导;第三个部门叫作“新平台和基础架构 ”New platforms and infra:AR、VR、AI还有区块链统统归CTO Mike Schroepfer管辖。
知道看过这个组合有什么感觉吗?
在微信上有很多行业群组,其中有一些在近两年中是这样不断改名的:VR—AR—VR+AR—VR+AR+AI—VR+AR+AI+区块链……
政治总是通过不断的机构调整和人员更替实现其愿景表达的。对于扎克伯格和Facebook而言,形势所迫的重大改组围绕的显然是在所有场合誓言凿凿的决心:重新修复Facebook。新组织构架的目的是提高沟通效率和集中领导。此前FB所有的创新业务都“撮堆儿”在一起。看上去特别像微信里那些与时俱进的“群组”。只是希望新目标下的创新不要被影响。尤其是已经被谷歌定义为I/O大会主题和未来路标的AI。然而除了在这个“新平台”群组中看见相关概念之外,Facebook目前由AI支持的应用实在乏善可陈。
谷歌lens已经成为实时发现、理解和增强现实世界的引擎
对比F8大会上围绕社交小应用的各种眼花缭乱的“看点”,谷歌I/O只有一个中心思想:AI。它是助手是相机是地图是翻译当然最终是搜索引擎,是与谷歌现有一切应用结合在一起的基础技术。在手机(Google Pixel和其他Android手机)在电视(Android TV)在平台,支持包括竞争对手亚马逊、苹果和Facebook的应用。
能说明AI与谷歌一切结合的最好的例子就是Google Lens。去年大会上首发的Google Lens,今年已经成为顶级安卓手机(Google Pixel、LG、摩托和小米等品牌的旗舰机型)的配置。
Google Lens是一个利用谷歌在机器学习和神经网络方面的技术,通过调用手机摄像头实时发现,理解和增强现实世界的引擎。Lens平台结合了谷歌在计算机视觉和自然语言处理领域的技术以及Google搜索的强大功能,可以实时识别、检索和增强我们在现实世界中看到的一切画面。
比如对准一朵实体的花朵(小狗),Google Lens就会像一位博物课老师一样,告诉你有关这株植物(动物)的生物学特性等深度信息。镜头对准街上一间实体店的招牌,会出现该商家的具体信息。甚至将手机镜头对准自己的路由器,手机即可自动获取WIFI用户名和密码并且关联上网。
比去年大会上公布的Google Lens功能更加升级:Google Lens现在能够“阅读”现实世界中的文本。这项技能基于谷歌翻译,原来我们使用手机拍摄文本照片比如一页外文菜单,打开谷歌翻译即可把这页菜单翻译成母语。现在只要用手机摄像头对准菜单,Google Lens就可以直接把菜单翻译成你需要的母语。
在去年的I/O大会上,谷歌曾宣布Google Lens将在晚些时候,首先进入谷歌相册(Google Photos),可以识别相册中的建筑物和艺术作品信息,然后是谷歌助手(Google Assistant)。目前已经“植入”Google智能助手的lens,显然超越了智能助手、相机和Google相册原有的功能。虽然谷歌并没有提及lens在AR领域的应用,但其实lens就是一个手机镜头+AR的完美组合,在大会上Google展示了Lens如何把谷歌街景地图变成增强现实版的例子。
谷歌并没有说自己“是一家相机公司”(by Snapchat),也并没有表示自己“要做最好的相机”(by Apple)。但是它从系统底层的技术入手实现的AR应用,似乎正在完美超越Snapchat大热的AR滤镜产品。虽然无论是Snapchat还是苹果,都把带有AR滤镜的手机摄像头功能当成最核心或者很重要的产品功能,但与Google Lens能实现的AI+AR的搜索相比,仍然只是浅表意义上的应用。至于Facebook,其实是带动手机AR最大的应用,在自己旗下的大部分产品线上(Instagram、WhatApp、Facebook)大规模复制 Snapchat的AR滤镜。
相对于强调AR娱乐性功能的Snapchat、苹果和Facebook,谷歌正在把AI变成日常,日常到如同搜索引擎一样随处不在无需强调。
所以,没有一个名叫“剑桥分析”的猪队友,其实是我们一边肆无忌惮搜索这个世界一边还假装自己保有个人隐私的“皇帝的新衣”。事实证明,有没有这件虚拟的衣服还是很重要的。它决定着机器学习和算法帮助实现的AI技术,是一种政治需要还是一种针对个体生活的无所不能。
99VR视界:目前看来,有手机的比没有手机的靠谱(苹果 VS Facebook),有搜索引擎的比没有的更有前景(谷歌 VS 苹果)。当然最后不管有什么没什么,关键是都不要被“剑桥分析”那样的猪队友带坑里。