编译/VR陀螺

刚结束的Connect大会中，Meta推出了售价1499美元的QuestPro，该公司试图用一系列新技术来证明QuestPro的定价是合理的，如更好的Avatar，眼动追踪以及面部识别功能、重新设计的手柄、彩色透视以及更高分辨率的屏幕等。

然而，Meta并未将QuestPro定位为一款企业级头显，而是继续采用传统零售渠道将产品销售给专业级消费者以及VR爱好者，以服务于工作和娱乐等用途。

前不久，海外平台Protocol与Meta首席技术官AndrewBosworth展开了一场对话，Bosworth谈及了QuestPro的定位、定价策略等问题，此外，他还对近期遭到了一系列批评的《HorizonWorlds》提出了自己的一些看法。

图源：网络

Protocol：QuestPro的价格对于许多消费者来说显然相对很高昂，此外，Meta仍然采用了消费者渠道进行销售，而不是像微软或MagicLeap那样直接面向企业。这是为什么？

Bosworth：QuestPro绝对是一款专业设备。我们希望把它扩展到工作领域，但相对HoloLens而言，我们定价不一定在同一范围内。

有这样一个链路，一方面，大众消费者想要拥有更轻、更便宜和更有工业设计感的产品。而另一方面，对于企业用户来说，他们愿意忍受更高的成本、更多的重量和更少的设计，以换取更多的功能。如果再进一步，产品将步入工业和军事用途，正如您看到的HoloLens和MagicLeap，我们离[这些]工业、军事应用还很远。

（对于QuestPro）,我们认为这的确是一个对所有人都有吸引力的通用计算平台，我们看到了游戏用途，我们看到了健身用途，而生产力也并非企业独有的东西，人们通过消费渠道购买笔记本电脑和手机，并以个人和专业的方式使用它们。

你说到价格较高，这是肯定的，里面有很多因素推动了价格的提升，其中最重要一点是我们正在努力开发全新的技术，而这些技术还没有一个深入的供应链。

Protocol：这些技术未来是否会进入Quest的消费级系列产品？

Bosworth：有一些东西，我们肯定希望继续推进。MR和社交存在这两个功能给头显带来了很多额外的成本、重量和热量。

对于眼动追踪和面部识别来说，这需要很多额外的摄像头。在MR场景下，它需要额外摄像头以及更多计算。我们会观察消费者反应，这将会告知我们是否会把它引入不同的系列。

还有其他一些更难的方面，如分辨率和视觉清晰度，这些技术能带来真正的体验，在某些时候，你必须为之付费。我们可以想象，随着时间的推移，我们可以找到一种将它们融入Quest产品线的方法。而还有一些功能没有明显的路径把它们纳入Quest系列，它们将更贴近QuestPro。

Protocol：我们是否可以期待Meta公司采用"滴答"式的发布周期，即Quest系列和QuestPro系列交替出现？

Bosworth：对这些事情作出承诺是很难的。我们打造了一大堆不同的原型产品。对于其中一些，我们决定为之“开绿灯”，有些则没有。我们肯定希望继续推进这个行业的发展，我们认为，VR还没有达到完全稳定的状态。我不认为我们可以在两个版本之间停留很长时间，因为我们仍然看到市场上有很多增长空间。

朝着MR方向发展，并将其打造成一个强大的平台，拥有一个能负担得起的供应链，这些都是重要部分。

因此，我们肯定会继续努力推动这个行业的发展，我们知道做到这一点的最好方法之一就是发布这些设备，并向人们展示它们可以做什么。

protocol