娱乐为先的AR/VR设备

国内运营商之前一直在大肆宣传5G网络，更是频频拿出AR和VR作为营销用例，但在实际行动上却跟国外落下一个身段。

目前，日、韩、印度运营商在消费级AR/VR设备上表现明显更激进，例如SKTelecom作为运营商渠道发售MetaQuest2，KDDI、NTTDoCoMo推出NrealAR眼镜零售或捆绑方案等。另外因MagicLeap首款产品受挫，导致投资方AT&T之前的门店零售计划也有波动。

当然，这并不能代表海外在AR/VR+5G结合上更领先，因为全球范围内都还看不到AR/VR+5G的典型用例，尤其是消费级场景（甚至iPhone开5G更耗电也被网友津津乐道），都在积极探索阶段。

​值得注意的是，海外运营商和消费群体在智能手机销售上，运营商是一个重要渠道。这点与国内有明显不同，国内用户更愿意购买裸机，甚至付费购买运营商的有线电视的意愿都不强烈。

众所周知，目前运营商在AR和VR品类上布局的重点就是娱乐，而娱乐方面最重要的场景就是影音。AR更是如此，尤其是轻量化的AR眼镜，相对来说娱乐体验的丰富程度远不如目前VR一体机（MetaQuest2），而Quest2则以游戏为主。

而海内外运营商多年前就看到影视在消费级领域的需求，因此也在积极布局，例如，AT&T收购的时代华纳（HBO、CNN、华纳兄弟等）已经是一个强大IP阵容。因此，运营商拓展AR/VR意愿强烈很好理解，首先从影视资源出发，其次就是家庭互动，包括亲子娱乐、教育、电商等等场景。

两款产品视觉风格也有较大变化，因为左侧Light更圆润，右侧Air更硬朗一些，而且因为外侧防护镜采用“更像太阳镜”式设计，内部BB结构改为开放式，使得Air在侧面的视觉效果比Light好很多。

2，机身更轻便

当然，这本身也是因为Air对6DoF模式进行简化。正如上文所讲，当前消费端对AR眼镜的主要需求是观影，而观影实际上只需要3DoF即可，6DoF本质上是多余的选项，即增加成本，也增加重量和发热等潜在问题。

相比Light，Air取消双目摄像头和RGB摄像头，不支持6DoF定位，没有手势追踪，也不具备平面检测等能力。

目前Nreal支持镜像和扩展MR两种模式，前者是复制手机屏幕，后者是基于其SDK开发的MR应用。但MR模式下，Air仅支持3DoF模式，而Light才支持6DoF模式。

仰视图，可以直接看到MicroOLED屏幕。可以看到，顶部镜框部分厚度变得​更薄。

直视图，也就是人眼看到的效果。

因为光学方案的改变，Air采用虽然还是BB方案，但改为开放式，底部不再像之前有包围感。此外，镜腿范围可调节也是一个重要改进，实现适配更广泛的用户群​，让用户自行调节在合适的出瞳距离处。

体验者表示，因为没有了6DoF需要的传感器，在Lgith中比较常见到的发热（镜框内部，眉毛处）情况有极大改善。但是，右侧依然比左侧热量会更高，猜测右侧集成了元器件。

Air的重量仅79g，而Light为106g。得益于整体更轻，收纳盒也设计的很小。

3，视觉体验

Air的FOV是46度，但PPD会比Light更高，达到49。而HoloLens2的PPD为47，当时HoloLens之父AlexKipman也曾夸下海口，表示47PPD足以让AR模式下看清楚8磅文字（介于小五号和六号之间）。

当然，在不同光学系统下文字可读性也会有不同差别。但总体而言，NrealAir在亮度提高的情况下，文字阅读体验理论上会比Light要好。

4，3DoF操控模式

与Light不同，Air仅支持3DoF模式。随着Air发布，Nreal还推出了一款串流盒，来解决支持机型不足的问题。

此前Light需要特定型号智能手机才支持，一是无缘iPhone，二是设备硬件普遍要求较高，即便安卓的支持数量也非常少。必要条件：支持USBTypeC代替模式。

串流盒可以看作是一款带有电池的安卓机顶盒，你和家里机顶盒如何互动，那么串流盒就可以实现类似互动。当然，重要的是可以连接更多机型，前提条件是支持Miracast（这点基本不用担心，主流机型基本都支持），意味着iPhone也可以通过无线投屏到串流盒，再由串流盒连接到AR眼镜上观看。

Nreal的MR场景是基于“Nebula”App。

手机端可以选择MR模式和投屏模式。

在MR模式下，NrealAir可以开启浏览器，最多开启5个窗口来切换。每个网页窗口可以进行不同的任务，例如一个看视频，一个看消息等。

体验者表示，在3DoF模式下的浏览器体验比数6DoF要好，因为同样可以方便的切换窗口，调节窗口大小等。实际上，6DoF对于此功能并非必须。

操控方面，手机App可以充当手柄，有一个激光柱，同时也提供触控板滑动选项。

不过键入文字操作就蹩脚了，因为虚拟场景中没有虚拟键盘，需要在手机上完成。

体验者认为，在MR模式下操控、输入体验都不算好，还有很大优化空间。而且，MR模式本身也看不到太多有趣的玩法，也跟当前App少有关，而且此前Light部分App并不一定能在Air中直接体验，还需要后续开发者适配3DoF模式。

总结来看，NrealAir是一款简化的产品，简化6DoF模式，简化产品设计和功能，简化价格，目的就是让更多人尝试和购买。

但从目前来看，分体式AR眼镜仍然是手机伴侣，一方面对不能独立运行，另一方面对机型要求比较苛刻，导致iPhone用户仍然不能痛快的购买。虽然可以通过串流盒来解决，但使用操作会更复杂，也是一个降低用户体验的不得已方式。

从投入性价比来看，330多美元的NrealAir的娱乐性和相近价格299美元的Quest2来比，App要少很多，应用生态也是无法直接对比的，毕竟后者投入大量资金在设备研发和生态扶持上。

不过，轻量化设计仍然是本机的重要突破口，NrealAir是一款在视觉风格上行之有效的产品。和Quest2之于Quest1代比，大幅扩宽了用户群体的结果来看，NrealAir似乎仍不能挑起大梁，也许后续市场验证，消费级AR任重道远。

参考：

https://www.moguravr.com/nreal-air-review/

https://www.docomo.ne.jp/product/nrealair/

https://au5g.jp/smartglasses/

https://www.verizon.com/products/nreal-light-ar-glasses/?sku=sku4790004