在如今这个信息时代，个人的隐私安全也受到了极大的威胁。最近围绕着Facebook和剑桥分析事件显示出了相关与你隐私的极大威胁，也就是政府对于你的信息实质上的垄断。那些公司对于收集和货币化的信息一直都走在最前面，知道丑闻爆发之前，一些监管机构很容易就忽视了这个举动。

即便是这样，考虑到他们拥有Facebook的支持，所以很难给剑桥分析的举措贴上可耻的标签，一直到科技巨头发现他们自己成为了公共舆论的焦点。反应中最为突出的是科技巨头们对于用户隐私的关心有多么的少。事实上，Facebook对于他们在自己的隐私政策中收集并出售用户信息的能力是非常清楚的，对于隐私的表面上的东西表现出一种无所谓的态度。

根据Facebook的政策，使用他们服务的权利意味着他们拥有他们自己平台上所分享的任何活动或者是信息。那些你发布的照片？他们是属于Facebook的。当你对一个产品或者服务点击了‘喜欢’的时候，他们可能会把这些信息卖给出价最高的广告商，目标就是向你提供产品或者服务。这些平台所收集的任何关于用户隐私的信息都是不可侵犯的。这是因为出售数据或者与广告上分享数据是关于整个业务的。隐私在公司决策中所扮演的顶多了是一个第三位的角色。

避免非法身份盗用

毋庸置疑，最具嘲讽意味的就是，当身份盗窃预防服务正在日益受到网络人口不断增长的时候，对于隐私的担忧正在成为人们的重点关注。对于他们的服务范围内而言，Facebook以及他的同代人所面临的问题就是身份，以及谁拥有身份。Facebook所收集的部分信息包括个人的可识别的数据。除此之外，该公司去聚集你的网络中关于其他人的信息，那么一个事实就是，许多的用户会觉得这违反了他们对于社交平台的隐性的信任。

幸运的是，这些恶意行为不会在真空情况下发生，而且用户数据独立身份的替代方案也得到越来越多的支持。与Facebook不一样的是，Facebook将任何营销数据与用户的身份绑在一起，区块链可以划分信息，并把会影响到你隐私（身份）的信息和对营销有用的信息（人口，偏好，习惯等）分开来。更多的是，Facebook的数据收集系统并不是完全选择加入，甚至不是完全选择退出，完全授权于用户的。分散技术（DLT）给用户提供了全部的权利去掌控他们自己的数据，以及给了用户通过直接分享数据就能从中获益的能力，这都要归功于数字货币，令牌或者其他金钱奖励形式的整合激励性模式。

情感分析平台Senno首席执行官Elad Peled说道：我相信用户应该有机会分享他们的私人数据，并获得赢得的补偿。’ 数据被物理存放在一个分散的存储空间中，并受到ECC非对称加密，切分技术，以及多种反茂名诋毁方法的保护。这确保剑桥分析事件不会在我们的网络中发生，这样用户们就可以完全享有数据所有权。

隐私如何被优先化？

随着用户们对于区块链的数据隐私的增强，个人可以决定他们的信息如何受到保护，以及如何通过数据转换货币化。无论是出售给一家营销公司还是与一家类似与针对人口统计的公司共享数据，重新获取数据主权现在不仅仅是可以实现的，而且更可能的是考虑到目前针对于facebook的数据收集的的举措。

VALID的创始人Daniel Gasteiger，谈到他的产品，突出了不同的采用区块链技术的方式。他提到：“通过直接匹配身份持有者们以及数据消费者，目前像社交网络，搜索引擎供应商和数据代理商们所收取的费用将被省略掉。”

而科技巨头们将继续合理化他们的数据收集行为和隐私侵犯，支持他们提供免费和更好的服务给用户的能力，该论据最好一面也就是假的，最坏的一面则是故意去造假欺骗。以区块链为基础的举措，因响应到优先考虑安全，和他们用户的信息的隐私，所以已经有效被制止取消了。不像facebook和谷歌，用户数据的价值高于一切，区块链服务会把参与者价值放在前面。这是给这些举措提供价值，并且传达必要动力去维持相关服务的参与者们，而并非他们的数据。

如果交易双方是适当激励的，那么以区块链为基础的服务中的不可靠的性质就可以帮助恢复个人的权力。而未来对于守门人和跨国企业是负有责任跟使命的，区块链是解开他们的参与者们的自我主权新时代的关键。大多数平台上运行的DLT都是致力于去掉昂贵的中间商费用，这些中间商还会从销售和购买用户数据中获得利益。另外，致力于加密政策意味着用户将比以前拥有更多的权力来掌控他们自己的信息和活动，不用害怕自己的隐私被侵犯。

最后，伴随着更大的隐私控制是用户们的最新发现的能力，去决定如何以及合适这些信息会被货币化，目前科技巨头们手中用来逞威风信息，用户们也可以重新这些信息的主权。这是由Wibson的联合创始人及首席执行官Matias Travizano所用来强调的一点，Wibson是一个区块链的解决方案，旨在授权给个人，让他们去货币化他们自己的信息，他说到：

‘我们看到了一些如何发展个人数据生态系统的方法。我们不想去把一个控制中心换成另外一个控制中心。这就是为什么我们用区块链去支持一个分散性的数据市场，在哪里消费者们控制他们的个人信息并直接与数据买家去进行交易。现在是时候让那些消费者们去积极购买并接受这些替代品了。消费者们拥有他们自己的数据，他们应该从中获益。’

把巨头带入任务当中

在首席执行官Mark Zuckerberg在美国国会山上的证词中，社交媒体巨头Facebook透露出一种更为虚伪的表述，其中他们说到，‘我们把Facebook看作是一个可以有所有想法去发表的平台。’这句话应该修改一下并加上‘我们认为我们可以接受的想法。’‘声明，并承认，公司监控和扫描用户之间的私人短信对话，明明指导是公司条令所禁止的违反内容，这就意味着，Facebook保留了所有用户信息的控制，而且也不会对其用户负责。

如果没有适用于所有参与者利益的更好的规则和条令，更多的个人很可能会逃离社交网络时代，去找更公开公正的平台。另外，该公司对于数字货币的藐视行为，是其禁止给新的以区块链为基础的服务做广告的行为所证实的，突出了随着用户转移自己的优先权并且意识到大型广告巨头的局限性，这些遗留系统所面临的真实且越来越大的威胁。

其核心为，区块链的重点和延伸数字货币，是围绕着价值链和产业之间的根深蒂固的利益，对于一个像Facebook这样的公司来说，一个深感不安的现象就是：一个根深蒂固的利益。通过让个人和实体们直接沟通，并不涉及中间商，那么所谓的中间商提取价值就自动被排除了，激励各方之间去采取更公平公开的交易。随着更大的用户隐私获取的日益竞争，社会媒体平台们肯呢个会失去以区块链为基础的服务，让用户优先获取利益，从而恢复权力平衡。为了激励用户们，区块链命令所有的必要工具永远重塑隐私动态。

99VR视界小编有话说：虽然近年来区块链成了一个非常火的话题，但是它是否真能改变我们现在的生活呢？它又存在哪些尚未被我们发现的问题？这些都还有待时间的验证。不过，如果真能出现一个全面保护个人隐私的技术，相信我们大家还是非常欢迎的。

来源：Bianews